YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8236
KARAR NO : 2011/1740
KARAR TARİHİ : 28.02.2011

Davacı … ile davalılar …, Motor Yenileme İnş. Nak. Oto Tur. Tic.ve San. Ltd. Şti., …, Holding A.Ş., Mahir Kavak, …, …, …, … ve … arasındaki dava hakkında … Asliye 1. Hukuk Mahkemesinden verilen 13/11/2007 gün ve 2005/476 E. ve 2007/489 K. sayılı hükmün Dairenin 12/11/2009 gün ve 2009/5767 Esas ve 2009/7496 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı …Ş vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HYUY’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 185,00 TL para cezasının davalı …Ş’den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 2,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı …Ş’den alınmasına 28.2.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.