YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5456
KARAR NO : 2010/1702
KARAR TARİHİ : 25.03.2010

Davacı İntem İnş. Tes. Elek. Mad. Tic. San. Ltd. Şti. ile davalı … arasındaki davadan dolayı Afyonkarahisar 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 19.10.2007 gün ve 2005/65-2007/345 sayılı hükmü bozan Dairemizin 28.05.2009 gün ve 2009/1967-2009/3172 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle dava dilekçesinin 5.N. maddesinde davacının talebinin ikinci kez cila yapılmasına dayalı olduğuna ve davalı iş sahibinin seramik imalâtı ve el arabası ile taşıma işleri karşılığı başka pozlardan ödeme yapıldığı savunmasının bozmadan sonra yapılacak yargılamada inceleneceğinin tabii bulunmasına göre tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 200,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 25.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.