YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11720
KARAR NO : 2010/12871
KARAR TARİHİ : 24.11.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 08.10.2008 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescili istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; temyiz isteminin süresinde yapılmadığından temyiz talebinin reddine dair verilen 14.05.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … mirasçısı … tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, 25.6.2007 tarihli satış vaadi sözleşmesi ile davalı …’ın 2105 parsel sayılı taşınmazdaki murisi …’dan gelen miras payını satın aldığını adına tescilini istemiştir.
Davalı, davayı takip etmemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü davalının mirasçısı … temyiz etmiş, mahkemece temyiz istemi süresinde olmadığından reddedilmiştir.
Temyiz dilekçesine ekli veraset ilamına göre davalı … 22.5.2009 tarihinde vefat etmiştir. Mahkemece 2.7.2009 tarihinde davanın kabulüne karar verilmiş olup davalı karar tarihinden önce vefat ettiği halde mirasçılarına tebligat yapılmadığı anlaşılmıştır.
Bu nedenle, yargılama sırasında vefat eden davalının mirasçıları davaya katılarak taraf teşkili sağlandıktan ve kendilerine savunma hakkı tanındıktan sonra davanın esası hakkında karar verilmesi gerekir.
Somut olayda gerekçeli kararın davalının eşi tarafından ve davalının vefat ettiği bildirilmeden tebellüğ edilmesi diğer mirasçıların temyiz haklarını kullanmalarına engel olmaz. Bu nedenle mirasçı …’ın temyiz itirazlarını kabulü ile taraf teşkili sağlandıktan sonra bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ;Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, 25.11.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.