YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/261
KARAR NO : 2012/399
KARAR TARİHİ : 19.01.2012
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 01/07/2002 ile dava tarihi arasında çakışan Sosyal Güvenlik Kurumu hariç Tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı 01/07/2002 tarihinden dava tarihi olan 31/05/2011 tarihine kadar aradaki SSK’lı çalışmaları haricinde 2926 sayılı Yasaya tabi Tarım … sigortalısı olduğunun tesbitini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
2926 sayılı Yasa’nın 6/1-b maddesinde bu Kanuna göre sigortalı sayılanlardan diğer sosyal güvenlik kuruluşları kapsamına tabi bir işte çalışanların çalışmaya başladıkları tarihten bir gün önce sigortalılıklarının sona ereceği bildirilmiştir. Öte yandan Tarım … sigortalılığının devamı sırasında diğer Sosyal Güvenlik Kuruluşlarına tabi çalışmaların bulunması halinde bunların özellikle kısa süreli çalışmalar olması ve bu çalışmaların varlığı halinde de tarımsal faaliyetin devam ettiğinin kayıt, belge ve delillerle desteklenmesi durumunda tarımsal faaliyeti devam ettirme iradesinin kaybolmadığı kabul edilir. Uzun süreli çalışmaların devreye girmesi durumunda artık iradenin, bu çalışmanın tabi olduğu sigorta kolunda oluşacağı açık olduğundan, uzun süreli çalışma sonrasında tarım sigortalılığının devam etmeyeceği ancak kuruma yeniden müracaatın bulunması veya Tarım … sigortalılığına devam etme iradesini ortaya koyacak şekilde düzenli prim ödemelerinin ya da sattığı ürünlerden prim tevkifatlarının yapılmış olması durumunda devam edebileceği Dairemizin giderek Yargıtay’ın yerleşmiş görüşlerindendir (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 14/02/2007 gün ve E:2007/21-73, K:2007/71; 11.07.2007 gün ve E:2007/21-543, K:2007/541 sayılı kararları).
Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının 01/07/2002 tarihinde Tarım … sigortalısı olarak kayıt ve tescil edildiği, Kurumun 15/03/2005 tarihli işlemi ile aynı tarihte çakışan SSK’lı çalışmasının bulunması nedeniyle başlangıç tarihi itibarı ile Tarım … sigortalılığının 2926 Sayılı Yasa’nın 6. maddesi uyarınca iptal edildiği, … şahsi sicil dosyasında bulunan hizmet cetveline göre davacının 20/07/2002-20/11/2002 tarihleri arasında 506 Sayılı Yasa kapsamında zorunlu sigortalılığının bulunduğu, Kooperatif kaydının ve Ziraat Oda kaydının olmadığı, sigortalı çalışmasının sona ermesinden sonra Tarım … sigortalılığına devam etme iradesini ortaya koyacak şekilde prim ödemesi veya prim kesintisinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş ise de; davacı 01/07/2002 tarihinde Tarım … sigortalısı olarak kayıt ve tescil edilmiş olup Kurumun 15/03/2005 tarihli işlemi ile aynı tarihte çakışan SSK’lı çalışmasının bulunması nedeniyle başlangıç tarihi itibarı ile tarım … sigortalılığının 2926 Sayılı Yasa’nın 6. maddesi uyarınca iptal edilmiş olup 2926 sayılı Yasa’nın 6/1-b maddesinde bu Kanuna göre sigortalı sayılanlardan diğer sosyal güvenlik kuruluşları kapsamına tabi bir işte çalışanların çalışmaya başladıkları tarihten bir gün önce sigortalılıklarının sona ereceği bildirildiğinden, …şahsi sicil dosyasında bulunan hizmet cetveline göre de davacının 506 Sayılı Yasa kapsamında zorunlu sigortalılığının 20/07/2002 tarihinden itibaren başladığı dolayısıyla davacının 19/07/2002 tarihine kadar Tarım … sigortalı sayılması gerektiğinden red kararı verilmiş olması hatalı olmuştur.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 19/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.