YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6960
KARAR NO : 2012/6333
KARAR TARİHİ : 16.04.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, tedavi giderlerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, konusuz kalan dava hakkında karar vermeye yer olmadığına karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dava, davacının tedavisi için kullanılan stent bedeli olan 2.000,00 TL nin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacının ölümü nedeniyle dava konusuz kaldığından hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Somut olayda davacı …’nın davayı açtığı 08.10.2009 tarihinden sonra 24.03.2011 tarihinde öldüğü ve davacının mirasçıları olan … ile …’nın … 3. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 14.06.2011 tarih 2011/816 E 2011/929 K sayılı kararı ile mirası ret ettiklerinin tespit ve tescil edilmiş olmaları nedeni ile davayı takip etmeyecek oldukları anlaşılmaktadır. Bu durumda davacı vekili Av. …’nun vekillik görevinin ölümle sona ermiş olması nedeni ile takip edilmeyen dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi yerine yazılı şekilde konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,16/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.