YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/355
KARAR NO : 2010/1435
KARAR TARİHİ : 25.02.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 140 ada 34 parsel sayılı 91425,68 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, mera niteliği ile sınırlandırılmak suretiyle, 140 ada 63 parsel sayılı 8424,19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olup ekonomik yarar sağlanmasının mümkün olduğu belirtilerek çayır niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar … ve …yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, kendisine ait tarlanın mera parseli içerisinde ölçüldüğü iddiası ile 34 parsel sayılı taşınmazın (A) harfi ile gösterilen bölümünün, 63 parsel sayılı taşınmazın ise tamamının adlarına tescili için dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile 140 ada 63 parsel sayılı taşınmazın tamamının ve son parsel numarası verilmek suretiyle, 140 ada 34 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi rapor ve krokisinde (C) harfi ile gösterilen bölümünün paylı olarak davacılar adına tesciline, kalan kısmın tespit gibi mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.