YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9222
KARAR NO : 2012/460
KARAR TARİHİ : 19.01.2012

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişkide müvekkilinin 2010 yılı Temmuz ayından, 2010 yılı Eylül ayı ortalarına kadar toplam 9.838,62 TL. tutarlı faturalarla davalıya mal teslim ettiğini, 1.300,00 TL’nin ödendiğini, bakiye kalan 8.538,62 TL.’nin tahsili için girişilen icra takibinden sonra da 2.000,00 TL. ödeme yapılıp, icra takibine 2.800,00 TL. borcu kabulle, kalan tutara itiraz edildiğini belirterek, davalının itirazının 3.738,00 TL. için iptaline, takibin devamına, %40’tan az olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, icra dosyası, davalının çelişkili itiraz dilekçesi, davacının defter ve kayıtlarının incelenmesi ile düzenlenen bilirkişi raporu, toplanan delillere göre; davalının icra dosyasına vaki kısmi itirazının (ödemeler ve itiraz edilmeyen kısmın mahsubu ile kalan) 3.738,00 TL. yönünden iptaline, takibin devamına, hükmolunan tutarın %40’ı olan icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.