YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9793
KARAR NO : 2011/10072
KARAR TARİHİ : 19.09.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … ilçesi, … köyü 179 ada 41, 177 ada 1 ve 2, 184 ada 1, 191 ada 4 ve 5 parsel sayılı sırasıyla, 10563.85 m2, 115.97 m2, 1283.92 m2, 2076.05 m2, 1896.81 m2 ve 1605.68 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, … ve fındık bahçesi niteliği ile 184 ada 1 parsel Mayıs 2006 tarih 101 nolu tapu kaydı ile, diğer parseller belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazların orman olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 177 ada 1 ve 2, 184 ada 1 sayılı parselin orman niteliği ile Hazine, 191 ada 4 ve 5 sayılı parsellerin tespit gibi davalılar, 179 ada 41 sayılı parselin (A)= 4933.71 m2’lik bölümünün orman niteliğiyle Hazine, (B)=5633.69 m2’lik bölümünün tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından 191 ada 4 ve 5 parseller ile 179 ada 41 sayılı parselin (B) bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurul tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların temyize konu 191 ada 4 ve 5 sayılı parseller ile 179 ada 41 sayılı parselin (B) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.