YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8465
KARAR NO : 2010/6381
KARAR TARİHİ : 25.05.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, hosting ( alan adı barındırma) hizmetinin haksız olarak kesilmesi ve davacıya ait “… Com”sayfasının kapatılması nedenine dayalı zararın tazminine ilişkindir.
Davalılar vekili, davacılardan … Merç ile sözleşme yapıldığını, diğer davacı şirketin dava ve talepte bulunma hakkının olmadığını, … ’e Web sitesi satışı ve hosting hizmet alımı olmak üzere iki ayrı hizmet verildiğini, Web sitesi ile ilgili herhangi bir ayıp iddiasında bulunulmadığını, davacının süre dolmadan önce hosting hizmetini uzatma talebinde bulunmadığını, bedelini ödemesi ve yeni bir sözleşme yapması gerektiğini bildirerek davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacı şirket tarafından açılmış bulunan davanın aktif husumet yokluğundan reddine, diğer davacı … tarafından açılan, ancak yerinde görülmeyen davanın esastan reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.