YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1233
KARAR NO : 2010/1711
KARAR TARİHİ : 15.02.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı Hazine, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği … Köyünde bulunan 41500 m2 yüzölçümündeki taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, … Arıcı ve arkadaşları tarafından açılan … Asliye Hukuk Mahkemesinin 1996/480 – 1988/784 sayılı tescil kararının 20. Hukuk Dairesince bozulduğu ve bu tarihten sonra takip edilmediği için açılmamış sayılmasına karar verildiği, bu davada dava konusu taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunun belirlendiğini ve Hazine adına tapuya tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, 10/12/2007 tarihli krokide (A)=41500 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar hakkındaki davanın kabulü ile tarla niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır. Genel arazi kadastrosu işlemi yapılmış ve sonuçları 18/01/1988 – 17/02/1988 tarihleri arasında ilan edilmiş ve kesinleşmiştir. Kesinleşme tarihi ile davanın açıldığı tarih arasında 20 yıllık süre geçmemiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşılarak yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/02/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.