YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4545
KARAR NO : 2022/9647
KARAR TARİHİ : 27.09.2022

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1. Mahkûmiyet; Şanlıurfa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/10/2017 tarihli, 2017/211 esas ve 2017/463 sayılı kararı
2. İstinaf başvurusunun esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 21/03/2019 tarihli, 2017/2299 esas ve 2019/465 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
07/04/2019 tarihinde sanık müdafiine e-tebligat şeklinde tebliğ edilen hükmün, 5271 sayılı CMK’nın 291. maddesinde belirtilen yasal temyiz süresinden sonra sanık 12/11/2019 tarihinde gönderdiği dilekçe ile Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen kararın kendisine tebliğinin yapılmadığını, karar tebliğ edilmediği için Yargıtay temyiz yolu hakkını kullanamadığını belirttiği, sanığın bu talebinin eski hale getirme talebi niteliğinde olduğu görülerek yapılan incelemede, sanığın süresinde olmayan temyiz ve yerinde görülmeyen eski hale getirme isteğinin CMK’nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.