YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11696
KARAR NO : 2010/8415
KARAR TARİHİ : 01.07.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirketle davalı arasında 20.3.2007 tarihli finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını ve sözleşme konusu malların davalıya teslim edildiğini, ancak davalının sözleşmeye aykırı olarak kira bedelleri ile sigorta borçlarını müvekkili şirkete ödenmediğini, bu nedenle davalıya ihtarname keşide edildiğini, ihtara rağmen davalının ne borcunu ödediğini ne de malları müvekkiline iade ettiğini, bu nedenle sözleşmenin fesh edildiğini, bu nedenle dava açma zarureti doğduğunu belirterek, sözleşmenin fesh olduğunun tespiti ile sözleşme konusu malların müvekkiline iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermeyip, yargılamaya da katılmamıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesi uyarınca, davacı tarafından davalıya sözleşme konusu malların teslim edildiğini, ancak davalının sözleşmeye aykırı olarak kira bedellerini ödemediği, bu nedenle sözleşmenin feshedildiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.