YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11120
KARAR NO : 2010/8929
KARAR TARİHİ : 14.07.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında ticari ilişki kapsamında müvekkilince davalıdan satın alınacak mala karşılık 13.180,00 YTL’ lik ödemede bulunmuş ise de mal tesliminin gerçekleşmediğini, ihtarname keşide edilerek ödenen tutarın teslimi istenmesine rağmen olumlu yanıt alınamadığını bu meblağın tahsili için aleyhine girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı ile müvekkili arasında alım satım ilişkisi bulunmadığını, dava dışı … Tic. A.Ş ile akdedilen satım sözleşmesi kapsamında mal tesliminin davacı adına düzenlenen proforma fatura ile dava dışı şirkete yapıldığını anılan sözleşmede ödemenin ise davacı yanca ifa edileceğinin kararlaştırıldığını ve davacının müvekkilinden bir alacağının bulunmadığını bildirerek, davanın reddini savunmuş ve %40 oranında tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalı ile davadışı … Tic. A.Ş arasındaki satım sözleşmesinin aynı zamanda üçüncü kişinin ediminin taahhüdüne dair hüküm içerdiği, bu sözleşmede davacının ödeme yükümlülüğünü ifa etmemesi halinde bu edimin davadışı … Tic. A.Ş tarafından üstlenilmiş ise de, anılan bu sözleşmeden davacının haberdar olduğu ve davacının takibe konu yaptığı ödemesini davadışı şirket için gerçekleştirdiğinin de kanıtlanamadığı, sözleşmenin tarafı olmayan davacının kendisine gönderilen fatura bedelini ödediği halde malın tesliminin kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne itirazın kısmen iptaliyle takibin 13.272,00 TL üzerinden 13.180,00 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %25′ den başlamak üzere değişken oranlarda avans faizi uygulamak suretiyle takibin devamına, fazlaya dair istemin ve koşulları oluşmayan icra inkar tazminatı talebinin ayrı ayrı reddine karar verlmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına,14.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.