YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4709
KARAR NO : 2011/8886
KARAR TARİHİ : 06.07.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı vekili, zilyetliğe dayanarak yörede yapılan orman kadastrosu sırasında … köyü, …, … ve … mevkinde bulunan üç parça müvekkiline ait taşınmazın orman sınırı içine alınması işleminin yanlış olduğunu, bu yere ait kadastro tespitinin iptaliyle taşınmazların müvekkili adına tescilini istemiştir. Mahkemece Karaağaçderesi ve … mevkiinde bulunan taşınmazlarla ilgili dava tefrik edilerek mahkemece, davacının dava ettiği … mevkinde bulunan ve Fen Bilirkişi …ın rapor ve eki krokilerde A (8599,71 m2), B (382,14 m2) ve C (123,50 m2) harfleri ile gösterilen taşınmazların orman sayılan yerlerden oldukları anlaşılmakla açılan davanın REDDİNE, dava konusu edilen taşınmazlardan (B) ve (C) bölümlerinin … köyü 101 ada 1 Orman parseli içinde kaldığı ve tutanak asılının da bu dosyada olduğu ve başka dava olmadığı bildirilmiş olmakla bu taşınmaza ilişkin sicil oluşturulması gerekeceğinden … ilçesi, … köyü, 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline, (D) harfi ile gösterilen ve … köyü 216 ada 1 parsel içerisinde kalan taşınmazla ilgili dava bulunmadığından bu taşınmaz hakkında karar verilmesine yer olmadığına, karar kesinleştiğinde dava dosyasının çekişmeli Güzelsu köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tutanak aslının bulunduğu mahkemenin 2009/58 esas sayılı dosyası içine konulmasına karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 06/07/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.