YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9054
KARAR NO : 2012/12046
KARAR TARİHİ : 07.05.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma-Tedbir Nafakası

Taraflar arasındaki davaların birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından, müşterek çocuklar Abdülsamet ve Furkan’ın velayet, kişisel ilişki yönünden; davalı koca tarafından ise, kusur belirlemesi, tazminatlar, müşterek çocuk Rana’nın velayeti yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 08.02.2012 günü duruşmalı temyiz eden davacı … Taş ile vekilleri gelmedi. Karşı taraf temyiz eden davalı … geldi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz isteklerinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna, 79.50 ve 73.90 ‘ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.05.2012 (Pzt.)