YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/917
KARAR NO : 2010/3514
KARAR TARİHİ : 22.03.2010
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, 05.11.2007 tarihli dava dilekçesinde, babasından intikal eden ve 50-60 yıldır zilyetliklerinde olan taşınmazın 9 dönüm olduğu halde kadastro sırasında 151 ada 70 parsel olarak 3486 m2 yüzölçümüyle adına tespitinin yapıldığını ve bu eksikliğin Hazine adına tespiti yapılan … Köyü 151 ada 72 ve 44 parsellerde kaldığından, 151 ada 72 parselden tahminen 1500 m2, 151 ada 44 parselden tahminen 3500 m2 yüzölçümündeki bölümlerinin tapu kayıtlarının iptal edilerek bu bölümlerin 151 ada 70 parsele ilave edilmek suretiyle adına tescilini istemiştir. Kadastro Mahkemesince; dava konusu edilen 151 ada 44 ve 72 parsellerin 1987 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosunda 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılan yerlerden olduğundan, bu nedenle kadastro tutanağı düzenlenmediğinden görevsizlik kararı verilerek dava dosyası sulh hukuk mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece, 25.08.2009 havale tarihli bilirkişi raporunda 44-A ile gösterilen bölümün kesinleşen III nolu 2/B alanında, 72-A ile gösterilen bölümün II nolu 2/B alanında kalması, 151 ada 54 parsel ile 151 ada 70-B ile gösterilen bölümün yönünden ise husumet nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 3116 Sayılı Yasaya göre 1941 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1744 Sayılı Yasaya göre 28.04.1982 tarihinde ilanı yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2. Madde uygulaması ile 2896 Sayılı Yasaya göre 1985 yılında başlayan ve 3302 Sayılı Yasaya göre tamamlanarak, 12.08.1987 tarihinde ilan edilerek dava tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli 151 ada 44 parselin (A) bölümünün III nolu 2/B alanında, 151 ada 72 parselin (A) bölümünün II nolu 2/B alanında, 151 ada 54 parselin orman tahdidi dışında, 70 parselin (B) bölümünün ise orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.