YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/16210
KARAR NO : 2012/12387
KARAR TARİHİ : 09.05.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki “boşanma” davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafnıdan; kendi davası hakkında kurulan hükme yönelik olarak, davalı-davacı (kadın) tarafında da; birleştirilen boşanma davası hakkında verilen hükme yönelik temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-davacı (kadın)’ın birleşen boşanma davasında, boşanmanın fer’isi dışında talep ettiği maddi tazminat hakkında kesin hüküm oluşturabilecek nitelikte ayrıca bir hüküm tesis edilmediğinin anlaşılmasına göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00’ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.05.2012 (Çrş.)