YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/19818
KARAR NO : 2010/3032
KARAR TARİHİ : 11.03.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında…Köyü 111 ada 13 parsel sayılı 1233,52 m ² yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliğiyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine taşınmazın kesinleşen orman sınırları içerisinde kalıp nitelik kaybı nedeniyle Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece; davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin harita mühendisi ve fen bilirkişilerin 20.03.2009 tarihli raporlarında (A1) ile gösterilen 287,51 m², (A2) ile gösterilen 8,49 m² ve (B2) ile gösterilen 0,40 m²’lik kısımlarının 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (B1) ile gösterilen 937,12 m²’lik bölümün ise davalı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce, 6831 sayılı yasanın 3302 sayılı yasa ile değişik hükümlerine göre yapılarak 30.05.2007 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamaları bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın kısmen kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; harita mühendisi ve fen bilirkişilerin 20.03.2009 tarihli raporlarında (A2) ile gösterilen 8,49 m²’lik bölüm kesinleşen tahdit dışında olup memleket haritasında ormanlık alanda kaldığı halde orman niteliğiyle Hazine adına tescili gerekirken 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca tesciline karar verilmiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hüküm fıkrasının 3. bendinde yer alan “A2 ile gösterilen 8,49 m²’lik kısmın 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline” cümlesinin kaldırılarak, 3. bendin sonuna; “A2 ile gösterilen 8,49 m²’lik kısmın orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline” cümlesinin eklenmesi suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 11/03/2010 günü oybirliği ile karar verildi.