YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11972
KARAR NO : 2013/1667
KARAR TARİHİ : 25.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği … Köyünde bulunan toplam iki parça taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ve 108 ada 1 nolu orman parselinin kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman sınırlarını tesbit çalışması 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, daha sonra da orman kadstrosu ve 2/B uygulması yapılarak 09/04/2010 – 09/10/2010 tarihleri arasında ilân edilmiştir. Genel arazi kadastrosu işlemi de yapılmış ve sonuçları 05/11/2007 – 05/12/2007 tarihleri arasında ilân edilmiş ve kesinleşmiştir. Dava, 108 ada 1 nolu orman parseli içinde ve … yatağı içinde kalan tutanak düzenlenmeyen yerlere açılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve tescili talep edilen dava konusu taşınmazlardan krokide (A) harfi ile gösterilen kısmının 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi gereğince yapılan orman kadastrosunda 108 ada 1 nolu orman parseli içinde kaldığı ve orman sayılan yerlerden olduğu, (B) harfi ile gösterilen kısmının ise aktif … yatağı içinde kaldığı belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davacının temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/02/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.