Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2011/6963 E. 2011/6875 K. 06.06.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6963
KARAR NO : 2011/6875
KARAR TARİHİ : 06.06.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … köyü 107 ada 71 parsel sayılı 1413,58 m² yüzölçümündeki taşınmaz, 1937 tarih 45, 46, 47, 48 tahrir nolu vergi kayıtları ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, devletin hüküm tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Orman yönetimi 18.03.2005 tarihli dilekçe ile, orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla davaya katılmıştır. Yargılama sırasında davalılardan …’nın ölmesi nedeniyle mirasçıları davaya dahil edilmiştir. Mahkemece, davanın kabul nedeniyle kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliği ile hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 sayılı Yasaya göre 1997 yılında yapılıp 26.05.1998 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmaz ile 107 ada 68, 69, 70, 72, 73, 74, 75, 76, 77 ve 78 sayılı parsellerin birlikte olarak 6831 sayılı Yasanın 17/2. madde hükmüne göre orman içi açıklık niteliğinde orman sayılan yerlerden olduğu ve bu tür yerlerin 15.07.2004 günlü Resmi Gazetede yayınlanan Orman Kadastro Yönetmeliğinin 26. maddesi gereğince orman olarak sınırlandırılmasının zorunlu olduğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 06/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.