YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/535
KARAR NO : 2011/3104
KARAR TARİHİ : 23.03.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki zilyetlik şerhine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerin 3402 Sayılı Yasanın Ek 4. maddesi uyarınca yapılan kadastrosu sırasında, … Köyü 122 ada 608 parsel sayılı 1287,60 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereği orman niteliğini kaybedip, orman kadastro komisyonlarınca orman alanı dışına çıkarılan yerlerden olması nedeniyle tarla niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, taşınmazın kendi kullanımında olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve Antalya İli, … İlçesi, … Köyündeki dava konusu 122 ada 608 nolu parselin beyanlar hanesindeki … oğlu 1953 doğumlu …’ın kullanımındadır şerhinin iptali ile muris … oğlu,1926 doğumlu … …’ın mirası 36 pay kabul edilerek 9 payının eşi … ve … kızı, 1946 doğumlu … … ile 3 erden 27 payının … ve … çocukları 1953 doğumlu …, 1953 doğumlu …, 1956 doğumlu … …, 1958 doğumlu, … …, 1960 doğumlu … …, 1963 doğumlu … …, 1965 doğumlu … …, 1968 doğumlu … …, 1972 doğumlu …, 1975 doğumlu … …’ın kullanımındadır yazılarak tespit gibi hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerin 5831 Sayılı Yasa ile 3402 Sayılı Yasaya eklenen ek 4. maddesi gereğince yapılan kadastro tespiti sırasında, tutanağın beyanlar hanesinde gösterilen zilyetlik şerhine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 07/09/2007 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava kabul edildiğine göre hazine lehine vekâlet ücreti hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 23/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.