YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7753
KARAR NO : 2012/11824
KARAR TARİHİ : 03.05.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma – Maddi Tazminat

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 1.11.2011 gün ve 2286 – 17775 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan karar düzeltme istekleri yersizdir.
2-Mahkemece verilen 6.10.2010 tarihli hükmün taraflarca temyizi üzerine Dairemizin 1.11.2011 tarih 20111/2286 esas 2011/17775 karar sayılı kararı ile kısmen onanmasına kısmen ise bozulmasına karar verilmiş olup, hükmün kısmen lehine bozulan ve kendisini temyiz duruşmasında vekil ile temsil ettiren davacı kadın lehine vekalet ücreti takdiri gerekirken sehven gözden kaçtığı anlaşılmakla davacı kadının bu yöne ilişkin karar düzeltme talebinin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davacı kadının temyiz duruşmasında vekalet ücreti takdir edilmemesine yönelik karar düzeltme talebinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddesi gereğince kabulüyle duruşma için takdir olunan 825.00 TL. vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, tarafların diğer yönlere ilişkin karar düzeltme taleplerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeplerle REDDİNE, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. ve 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 185.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 43.90 TL. ilam harcının karar düzeltme talep eden davalı kocaya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, istek halinde karar düzeltme harcının talep eden davacı kadına geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 03.05.2012 (Per.)