YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1971
KARAR NO : 2010/2729
KARAR TARİHİ : 04.03.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya eksikliklerin giderilmesi için gönderildiği halde, mahkemece iade gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği görülmüştür. Yargıtay iade kararlarının yerine getirilmemesi ilgililerin hukuki ve cezai sorumluluğunu gerektirir.
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Dava konusu … Köyünde bulunan 147 ada 112, 113, 114, 115 ve 116 nolu taşınmazlara komşu olan … Köyü 147 ada 103, 110, 111, 117, 118, 119, 122 ve 125 nolu parsellere ait kadastro tutanakları ve eklerinin, davalıysa dava dosyalarının, varsa tapu ve vergi kayıtlarının tüm tedavülleriyle birlikte kadastro müdürlüğü ve tapu sicil müdürlüğünden istenmesi,
2- 103 ada 1 parselin aynı zamanda mahkemenin 2007/11 esasında da davalı olduğu anlaşıldığından bu dava dosyasının eklenmesi,
3- Hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerin raporlarında 1/2000 ölçekli harita denetlenemediği gibi 1/25000 ölçekli harita da komşu taşınmazları birlikte gösterir biçimde ada bazında aplike yapılmadığı, sadece dava konusu taşınmazların yerinin elle işaretlenerek gösterildiği, raporun bu haliyle denetime elverişli olmadığı anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenlerle dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek; keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, 1/5000, 1/10000 ve 1/25000 ölçekli haritalarda her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu … parsellerle birlikte ada bazında haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 04/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.