YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3908
KARAR NO : 2010/6447
KARAR TARİHİ : 26.05.2010

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Şikâyet sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir.
Şikâyetçi vekili bedeli paylaşıma konu aracın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde, şikâyet olunan şirketin haczinden önceki tarihte müvekkilinin dosyasından konulan haczin sonraki sıraya alındığını, ayrıca satılan diğer aracın şikâyet olunan kuruma borcu bulunmadığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Şikâyet olunan şirket vekili şikâyetçi alacağının muvazaalı olduğuna ilişkin davanın derdest olduğunu bildirerek,
Şikâyet olunan kurum vekili de alacaklarının kamu alacağı niteliğinde olduğunu ve birinci sıraya alınması gerektiğini ileri sürerek şikâyetin reddi gerektiğini savunmuşlardır.
İcra Mahkemesince …plakalı araç için yapılan sıra cetvelinde şikayetçinin alacağının muvazaalı olduğu kesin hükümle anlaşıldığından; … plakalı araç için düzenlenen sıra cetvelinde ise ilk haciz SGK Başkanlığı tarafından konulduğundan şikayetin reddine karar verilmiş; hüküm şikâyetçi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre şikâyetçi vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, 26.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.