YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7221
KARAR NO : 2011/11297
KARAR TARİHİ : 10.10.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Hükme dayanak alınan ve mahkemece 11.06.2010 tarihli keşifte dinlenen orman bilirkişi raporunda uygulandığı söylenen ve raporun eki olan memleket haritasının tarihi raporda belirtilmediği gibi, memleket haritasının hazırlanmasında esas alınan hava fotoğrafının dahi tarihi belirlenerek dosyaya getirtilmemiş ve taşınmazın hava fotoğrafındaki konumu işaretlenmemiştir. Bu nedenle; 1950’li yıllara ait memleket haritası ile bu haritanın hazırlanmasında altlık olarak kullanılan hava fotoğrafının yine 1980 ve 1990’lı yıllara ait memleket haritaları ile hava fotoğraflarının Harita Genel Komutanlığından ya da Orman Genel Müdürlüğünden temin edilerek dosyaya konulması, bundan sonra; dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek;
A) Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası, kesinleşen orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine ablike edilerek düzenlenecek bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi,
B) Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp,
2) Dava konusu … köyü 130 ada 8 parsele komşu olan parselleri gösteren 130 adaya ilişkin kadastro pafta örneği dosyaya konulduktan sonra, 130 ada 5, 6, 7, 9, 10 ve 11 sayılı parsellerin kadastro tespit tutanak örnekleriyle dayanak kayıtlarının, davalı iseler dava dosyalarının, kesinleşmişse ilam örnekleriyle tapu kayıtlarının çıkartılarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 10/10/2011 günü oybirliği ile karar verildi.