Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/854 E. 2010/3541 K. 22.03.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/854
KARAR NO : 2010/3541
KARAR TARİHİ : 22.03.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 2/B şerhinin silinmesi ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Çekişmeli … Köyü 434 parsel sayılı taşınmaz, arazi kadastrosu sırasında gerçek kişi adına tespit edilmiş, Orman Yönetiminin tapulama komisyonuna yaptığı itiraz üzerine komisyonca orman sayılan yerlerden olduğundan tapulama dışı bırakılmasına karar verilmiş; bunun üzerine gerçek kişiler tarafından tapulama mahkemesine dava açılmış olup mahkemenin 1979/3-207 sayılı kararı ile orman sayılan yerlerden olduğundan tapulama dışı bırakılmasına karar verilmiş ve hüküm kesinleşmiştir. Davacı, çekişmeli … Köyü 434 parsel sayılı taşınmazın 2/B madde uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarıldığını, taşınmazın … yıllardır zilyetliğinde olduğunu, bu nedenle 2/B şerhinin silinmesi ile adına tapuya tescili talebi ile dava açmıştır. Mahkemece, taşınmazlar 2/B madde uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olup, zilyetlikle kazanılamayacağından davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava 2/B şerhinin silinmesi ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce yapılan ve 22.04.1987 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların yörede 22.04.1987 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması sırasında 2/B madde uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarıldığı ve bu tür yerlerin 5831 Sayılı Yasanın 5. maddesi gereğince zilyetlikle kazanılamayacağı gözetilerek … şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22/03/2010 günü oybirliği ile karar verildi.