YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/853
KARAR NO : 2010/3540
KARAR TARİHİ : 22.03.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 2/B şerhinin silinmesi ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Çekişmeli … Köyü 431 ve 432 parsel sayılı taşınmazlar, arazi kadastrosu sırasında gerçek kişi adına tespit edilmiş, Orman Yönetiminin tapulama komisyonuna yaptığı itiraz üzerine komisyonca orman sayılan yerlerden olduğundan tapulama dışı bırakılmasına karar verilmiş; bunun üzerine gerçek kişiler tarafından tapulama mahkemesine dava açılmış olup mahkemenin 1979/5-209 ve 1979/6-210 sayılı kararları ile taşınmazlar orman sayılan yerlerden olduğundan tapulama dışı bırakılmasına karar verilmiş ve hüküm kesinleşmiştir. Davacı, çekişmeli … Köyü 431 ve 432 parsel sayılı taşınmazların 2/B madde uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarıldığını, taşınmazların … yıllardır zilyetliğinde olduğunu, bu nedenle 2/B şerhinin silinmesi ile adına tapuya tescili talebi ile dava açmıştır. Mahkemece, taşınmazlar 2/B madde uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olup zilyetlikle kazanılamayacağından davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B şerhinin silinmesi ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde dava tarihinden önce yapılan ve 22.04.1987 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların yörede 22.04.1987 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması sırasında 2/B madde uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarıldığı ve bu tür yerlerin 5831 Sayılı Yasanın 5. maddesi gereğince zilyetlikle kazanılamayacağı gözetilerek … şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22/03/2010 günü oybirliği ile karar verildi.