YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/15475
KARAR NO : 2011/1261
KARAR TARİHİ : 16.02.2011
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu kayıtlarının iptali, tescil, el atmanın önlenmesi ve beyanlar hanesindeki şerhin silinmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılardan Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … İlçesi … mevkii 548 parsel sayılı 12.800 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Şubat 1952 tarih 252 sıra nolu 4753 sayılı yasa uyarınca oluşan tapu kaydı uygulanarak tarla niteliği ile davalıların miras bırakanı … adına tespit edilmiş, itirazsız kesinleşmiştir. Çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesinde 13.02.1952 tarihinde Ziraat Bankası yararına konulan ipotek şerhi ile 29.12.2006 tarihinde 2942 Sayılı Yasanın 7. maddesi gereğince konulan kamulaştırma şerhi vardır.
Davacı … Yönetimi, çekişmeli taşınmazın kesinleşen tahdit içinde kalan kesimlerinin tapu kaydının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, davalıların el atmalarının önlenmesine ve beyanlar hanesindeki tüm haciz ve şerhlerin silinmesine karar verilmesi istemiyle, Maliye Bakanlığı ile … ve Orman Bakanlığı ise çekişmeli taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman rejimi dışına çıkarılan kesimlerinin tapu kayıtlarının iptal edilerek Hazine adına tapuya tescili ve beyanlar hanesindeki haciz şerhlerinin kaldırılması istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır. Davalı kişiler açılan davaları kabul etmişlerdir. Mahkemece, dava dosyaları birleştirildikten sonra davacı kurumların davalarının kabulüne, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptal edilerek … ve orman bilirkişi tarafından ortak düzenlenen krokili raporda (A) ve (D) ile işaretlenen kesimlerinin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescillerine ve davalıların bu yerlere yönelik el atmalarının önlenmesine, (B) ve (C) ile işaretlenen bölümlerinin 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacılardan Orman Yönetimi tarafından (B) ve (C) ile işaretlenen kesimler yönünden temyiz edilmiştir.
Dava, kesinleşen tahdit içinde ve 2/B madde alanında kalan taşınmazların tapu kayıtlarının iptali, tescil, el atmanın önlenmesi ve beyanlar hanesindeki şerhlerin silinmesi niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1945 yılında 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, 1950 yılında 5653 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan makiye ayırma, 1957 yılında arazi kadastrosu, 3302 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan ve 23.08.1991 tarihinde ilan edilen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişiler tarafından yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın tamamının 3116 sayılı yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman sınırlama haritasında … Devlet Ormanı sınırları içinde kaldığı, daha sonra (B) ve (C) ile işaretlenen bölümlerinin LXIX poligon numarasıyla Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldıkları anlaşıldığına, orman yönetiminin çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman tahdit haritası içinde kalan kesimlerinin tapu kaydının iptali istemiyle dava açtığına, mahkemece HYUY’nın 74. maddesinde düzenlenen istemle bağlılık ilkesi gözetilerek hüküm kurulduğuna göre … şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, mahkemece davanın kabulüne karar verildiği halde taşınmazın beyanlar hanesindeki şerhlerin silinmesine karar verilmemesi doğru değil ise de bu durum hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple hükmün 1 ve 2 rakamlı kesimlerinde yer alan “MENİNE” sözcüğünden sonra “ve beyanlar hanesindeki davalı kişiler ile üçüncü kişiler lehine konulan tüm şerhlerin silinmesine” cümlesinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLMESİNE ve hükmün H.U.M.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16.02.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.