Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2011/6065 E. 2011/10181 K. 19.09.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6065
KARAR NO : 2011/10181
KARAR TARİHİ : 19.09.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Mahallesi 210 ada 24, 25, 26, 27 parsel sayılı sırasıyla 829,24 m², 1523,42 m², 1563,76 m² ve 7495,68 m² yüzölçümlü taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmişlerdir. Asliye Hukuk Mahkemesinde davacı Hazine tarafından davalı gerçek kişiler aleyhine açılmış olan tescil ve elatmanın önlenmesi davası kadastro mahkemesine devredilmiştir. Mahkemece çekişmeli Orman Yönetimi ve … aleyhine açılan davanın pasif husumet nedeniyle REDDİNE, davalı gerçek kişiler aleyhine açılan davanın KISMEN KABULÜNE ve dava konusu 210 ada 24 sayılı parselin çalılık ve orman niteliğiyle, 210 ada 25 sayılı parselin orman niteliğiyle Hazine adına, teknik bilirkişiler … ve … …’nın 20.04.2009 tarihli ortak raporlarına ekli krokide (A) ve (B) işaretli 5000 m² yüzölçümlü ve bahçeli üç adet kümes niteliğiyle 210 ada 27 parsel numarasıyla 1/2’şer hisse ile davalılar … ve … adına, 4059,44 m² yüzölçümlü alanın 210 ada 26 parsel numarası ve orman niteliğiyle Hazine adına kayıt ve tesciline, krokide vergi kaydı sınırı olarak belirtilen kırmızı kesik çizginin iki parsel arasındaki ortak sınır sayılmasına karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından 210 ada 27 parsel sayılı 5000 m² yüzölçümlü taşınmaza yönelik temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 19.09.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.