Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/2458 E. 2010/3076 K. 11.03.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2458
KARAR NO : 2010/3076
KARAR TARİHİ : 11.03.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ile katılan … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Çavdar Köyü 126 ada 176 parsel sayılı 180041.08m2 yüzölçümündeki taşınmaz her ne kadar …, Ünal Örnek, … Avcı, ……vereseleri, …, …… …, ……ve … …nın zilyetliğinde ise de 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılan yerlerden olduğu gerekçesi ile zeytinlik niteliğinde Hazine adına tespit edilmiştir. … ve … taşınmazın ortak murisleri … …’ya ait tarım alanı olup ölümü ile kendilerine kaldığı, … kendisinin bu yeri önceki maliklerinden köy senedi ile satın aldığı, Orman Yönetimi ise taşınmazın halen orman niteliği taşıdığını ileri sürerek dava açmışlar açılan dava dosyaları birleştirilmiştir. … ve … çekişmeli yerin kendilerine ait olduğu iddiası ile davaya katılmışlardır. Mahkemece Orman Yönetiminin davasının kabulü ile çekişmeli parselin orman niteliği ile Hazine adına tesciline; davacı …’ın davasının feragat nedeni ile, diğer davacı ve katılanların davasının ise esastan reddine karar verilmiş, bu karar davalı Hazine ile katılan … tarafından temyiz edilmiştir
Dava kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede ilk kez 1967 yılında orman kadastrosu yapılıp kesinleşmiş, daha sonra 3402 Sayılı Yasa hükümleri gereğince bu çalışmanın aplikasyonu ile 2/B madde uygulamaları yapılmış, çekişmeli yer 2/B madde uygulama alanında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve taşınmazın kesinleşen orman kadastro sınırları içinde bulunduğu, 2/B madde koşullarını taşımadığı ve bu tür yerlerin zilyetlikle kazanılmasına olanak bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 11/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.