YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/16164
KARAR NO : 2011/2545
KARAR TARİHİ : 10.03.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 119 ada 27, 122 ada 5, 124 ada 1 ve 3, 145 ada 29, 154 ada 30, 228 ada 79 parsel sayılı taşınmazlar davalılar İrfan ve …, 119 ada 51, 141 ada 30, 154 ada 31 ve 50, 228 ada 78 ve 80 parsel sayılı taşınmazlar …, 228 ada 77 parsel …, 127 ada 6 ve 214 ada 16 parseller davalı …, 214 ada 27 parsel sayılı taşınmazlar …, …, … ve … adına, 112 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ise orman niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar davalı gerçek kişiler adına ve orman niteliğiyle Hazine adına tespit edilen taşınmazların kök muris …’dan kaldığı, mirasın paylaşılmadığı iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 112 ada 1 parsel dışındaki çekişmeli taşınmazların kök muris …’tan kaldığı ölümüyle terekesinin paylaşıldığı ve 112 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ise orman sayılan yerlerden olduğu belirlenerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 10/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.