YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10202
KARAR NO : 2011/10431
KARAR TARİHİ : 26.09.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan … ve … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … köyü 476, 477, 481 ve 1207 parsel sayılı taşınmazların davalılar adına tapuya tescil edildiğini, bu taşınmazların bazı kısımlarına bitişikteki … köyü 101 ada 38 nolu orman parseli içinde mükerrer sicil oluşturulduğunu, bu taşınmazların tapu kaydının iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu … köyü 476 ve 477 sayılı parsellerin davacı, 481 parselin (B1)=314,48 m2, 1207 parselin (B1)=850,37 m2’lik kısmı ile … köyü 101 ada 38 parselin tapu kaydının iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan … ve … vekili tarafından Devgeniş köyü 1207 parselin (B1)=850,37 m2’lik bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli 101 ada 38 parsel nolu taşınmazın bulunduğu … köyünde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu temyize konu 1207 parselin (B1) kısmının, … köyünde 1992 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosunda 101 ada 38 nolu orman parseli çapı içinde kaldığı belirlendiğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 26/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.