YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8586
KARAR NO : 2012/13178
KARAR TARİHİ : 22.11.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yönetimi, … Köyünde 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan çalışmalarda, 104 ada 1 sayılı parselin orman niteliği ile sınırlandırılıp, Hazine adına tesbit tutanağı düzenlenerek, 30 günlük kısmî ilâna çıkartıldığını, bu orman parseline bitişik ve ekli haritada gösterilen alanın da orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman alanı dışında bırakıldığını ileri sürerek bu alanın orman sınırları içine alınarak orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescilini istemiş, davaya konu yer hakkında 128 ada 3, 4, 5, 6, 7, 129 ada 1, 2, 3, 4, 5 ve 132 ada 2, 3, 4, 5, 6, 7 ve 133 ada 1, 134 ada 2, 3, 136 ada 7, 16, 144 ada 1, 2, 3, 146 ada 2, 3, 4, 5, 6, 7 ve 147 ada 2 parsel numarası verilerek ve kadastro mahkemesinde orman kadastrosuna itiraz davasına konu olduklarından söz edilerek malik hanesi açık bırakılıp kadastro tesbit tutanağı düzenlenerek 3402 sayılı Yasanın 5. maddesi gereğince mahkemeye gönderilmiş, 136 ada 7, 16, 144 ada 1, 2, 3, 146 ada 2, 3, 4, 5, 6, 7 ve 147 ada 2 parsel sayılı taşınmazlara yönelik dava tefrik edilip, tespit malikleri de davaya dahil edilerek davaya devam edilmiş ve mahkemece açılan davanın kısmen KABULÜNE,
Davacı … İdaresinin davasının 07.12.2010 havale tarihli müşterek krokide (hava fotoğrafında) 136 ada 7, 144 ada 1, 144 ada 2, 144 ada 3 ve 146 ada 2 parsellerin tamamı, 136 ada 16 parselin (A) ve (B2), 146 ada 3 parselin (A2) ve (B2), 146 ada 4 parselin (A1), 146 ada 5 parselin (A1), 146 ada 6 parselin (A) ve (B1), 146 ada 7 parselin (A) ve (B1), 147 ada 2 parselin (A) ve (B1) ile işaretli kısımları yönünden KABULÜNE, 136 ada 16 parselin (B1), 146 ada 3 parselin (A1) ve (B1), 146 ada 4 parselin (A2) ve (B), 146 ada 5 parselin (A2) ve (B), 146 ada 6 parselin (B2), 146 ada 7 parselin (B2) ve 147 ada 2 parselin (B2) ile işaretli kısımları yönünden REDDİNE,
Orman sınırlandırılmasının iptaline, … İli Merkez İlçesi, … Köyü 136 ada 7, 144 ada 1, 144 ada 2, 144 ada 3 ve 146 ada 2 parsellerin tamamının, 136 ada 16 parselin (A) ile işaretli 310,15 m² ve (B2) ile işaretli 2133,22 m²’lik, 146 ada 3 parselin (A2) ile işaretli 202,23 m² ve (B2) ile işaretli 52,81 m²’lik, 146 ada 4 parselin (A1) ile işaretli 362,69 m²’lik, 146 ada 5 parselin (A1) ile işaretli 598,90 m²’lik, 146 ada 6 parselin (A) ile işaretli 622,54 m² ve (B1) ile işaretli 433,56 m²’lik, 146 ada 7 parselin (A) ile işaretli 1119,56 m² ve (B1) ile işaretli 282,13 m²’lik, 147 ada 2 parselin (A) ile işaretli 1293,15 m² ve (B1) ile işaretli 2076,23 m²’lik kısımlarının sınırlarındaki orman parsellerinin yüzölçümüne dahil edilerek orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline,
136 ada 16 parselin (B1) ile işaretli 15694,14 m²’lik kısmının tamamı 32 pay kabul edilerek 3 payının … kızı …, 29 payının … oğlu … ,
146 ada 3 parselin (A1) ile işaretli 278,32 m² ve (B1) ile işaretli 396,26 m²’lik kısımlarının … oğlu …,
146 ada 4 parselin (A2) ile işaretli 271,79 m² ve (B) ile işaretli 398,36 m²’lik kısımlarının tamamı 4 pay kabul edilerek 1’e payının … evlatları …, …, Yakup … ve …,
146 ada 5 parselin (A2) ile işaretli 94,97 m² ve (B) ile işaretli 684,16 m²’lik kısımlarının … oğlu …,
146 ada 6 parselin (B2) ile işaretli 899,48 m²’lik kısmının tamamı 80 pay kabul edilerek 20’şerden 40 payının … evlatları … ve …, 20 payının … oğlu …, 5 payının … oğlu …, 3’erden 15 payının … evlatları …, …, …, … ve …,
146 ada 7 parselin (B2) ile işaretli 1635,78 m²’lik kısmının tamamı 80 pay kabul edilerek 20’şerden 40 payının … evlatları … ve …, 20 payının … oğlu …, 5 payının … oğlu …, 3’erden 15 payının … evlatları …, …, …, … ve …,
147 ada 2 parselin (B2) ile işaretli 7764,46 m²’lik kısmının tamamı 32 pay kabul edilerek 8 payının Şükrü kızı …, 3’erden 24 payının … evlatları …, …, …, …, …, …, … ve … adlarına tapuya kayıt ve tesciline,
karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 136 ada 7, 144 ada 1, 144 ada 2, 144 ada 3 ve 146 ada 2 parsellerin tamamı, 136 ada 16 parselin (A) ve (B2), 146 ada 3 parselin (A2) ve (B2), 146 ada 4 parselin (A1), 146 ada 5 parselin A1, 146 ada 6 parselin (A) ve (B1), 146 ada 7 parselin (A) ve (B1), 147 ada 2 parselin (A) ve (B1) ile işaretli bölümünün orman sayılan yerlerden, 136 ada 16 parselin (B1), 146 ada 3 parselin (A1) ve (B1), 146 ada 4 parselin (A2) ve (B), 146 ada 5 parselin (A2) ve (B), 146 ada 6 parselin (B2), 146 ada 7 parselin (B2) ve 147 ada 2 parselin (B2) ile işaretli bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu ve orman sayılmayan bölümlerin dayanak tapu kayıtlarının miktarı ile geçerli kapsamları içinde kaldıkları belirlenerek … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 22/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.