Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2012/12818 E. 2013/652 K. 04.02.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12818
KARAR NO : 2013/652
KARAR TARİHİ : 04.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA KONUSU : Hisarönü Mahallesi 24 sayılı parsel

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16/05/2012 gün ve 2012/5465 – 2012/7475 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
K A R A R
Tashihi karar incelemesi yapılabilmesi için;
Dava dosyasının 26/02/2011 tarihli raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişiye birlikte verilerek, yörede 1956 yılında yapılan tapulamada 10480 m² yüzölçümü ile tarla niteliği ile gerçek kişiler adına kadastro tesbiti yapılan dava konusu 24 parsel sayılı taşınmazın, yörede 1976 yılında 1744 sayılı Yasaya göre yapılan ilk orman kadastrosunda orman tahdit sınırları dışında iken, daha sonra 2005 yılında 4099 sayılı Yasaya göre vasıf ve mülkiyet değişikliği dışında aplikasyon, ölçü, çizim ve hesaplamalardan kaynaklanan fenni hataların giderilmesine ilişkin yapılan orman kadastrosunda, taşınmazın kuzeybatı yönde bir bölümünün tahdit sınırları içine alınması nedeninin nereden kaynaklandığı, ayrıca; 2006 yılında yapılan imar uygulaması sonunda 24 parselin güneydoğu bölümününü ifraz edilerek 421 ada 4 parsel nosu ile yeni bir parsel oluşturulması nedeninin, imarda 24 parselin yola giden bölümlerinin tahdit içerisinde ve tahdit dışında kalan bölümlerinin yüzölçümlerini ayrı ayrı hesaplamak, 1976 yılı tahdit haritası ile 2005 yılı 4099 sayılı Yasa teknik düzeltim haritalarının kadastro paftası ile ölçeklerini denkleştirilerek aplike edilmesi, ayrı ayrı renklerde çizilerek irtibatlı krokide gösterilmesi ve yapılan tüm işlemleri anlatan açıklayıcı ve ayrıntılı ek rapor aldırtılarak dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 04/02/2013 günü oy birliği ile karar verildi.