YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14494
KARAR NO : 2012/1073
KARAR TARİHİ : 06.02.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAHİLİ DAVALI : Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … köyü 221 ada 1 parsel sayılı 3247.11 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, zeytinlik niteliği ile Temmuz 1985 tarih 32 nolu tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle İrfan Sezer adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın kesinleşen orman sınırları içinde orman sayılan yer olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, çekişmeli parselin tespit gibi davalı … adına tapuya kayıt ve tesciline, Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü aleyhine açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1968 yılında kesinleşen orman kadastrosu vardır. Daha sonra 1978 yılında yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 1744 sayılı Yasaya göre yapılan 2. madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman kadastrosu dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 06/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.