YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2299
KARAR NO : 2011/10879
KARAR TARİHİ : 15.09.2011
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, davalılar tarafından dağıtım sistemine bağlı tüketicilere uygulanan yansıtılmayan esas iletim sistem kullanım bedelinin …tarafından 4628 sayılı Yasanın 13. maddesine aykırı olarak EPDK kararı olmaksızın %33 oranında arttırılmış olmasına ilişkin …Genel Müdürlüğü Elektrik Piyasası İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı Müşteri İlişkileri ve Tarifeler Müdürlüğünün 19.2.2004 tarih ve 4615 sayılı yazısı uyarınca verilen kararın ve davalı Afyon Elektrik Dağıtım Müessese Müdürlüğünün arttırılmış iletim fiyatı tahsili yönündeki halihazır uygulamalarına ilişkin olmak üzere muarazanın men’i, davalılara fazla ödenen toplam 501.571.056 TL’nin haksız kazancın sebepsiz zenginleşme teşkil ettiği için bu bedelin işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan bu davaya görevsizlik kararı verilerek dosya Ticaret Mahkemesine gönderilmiştir.
Davalılar vekilleri, yetki, husumet ve zamanaşımı itirazında bulunmuş ve davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda davacı ile davalılardan …Genel Müdürlüğü arasında sözleşme ilişkisi bulunmadığı, Dağıtım Sistemi Kullanım Anlaşmasını davacı ile …Afyon Elektrik Dağıtım Müessese Müdürlüğü arasında imzalandığı faturanın Dağıtım Müessesesi tarafından düzenlendiği bu nedenle …Genel Müdürlüğü hakkındaki davanın husumetten reddi gerektiği, diğer davalının tüzel kişiliğine son verilerek 11.3.2005 tarihinde Osmangazi Elektrik Dağıtım A.Ş adında ayrı bir tüzel kişilik kurulduğu, tüzel kişilik son bulduğundan eski tüzel kişinin taraf ehliyetinin son bulduğundan bu davalı hakkındaki davanın da husumetten reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.