YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6673
KARAR NO : 2012/14563
KARAR TARİHİ : 17.12.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı … Yönetimi, dava dilekçesi ile … Köyünde 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan kadastro çalışmalarında orman alanlarının kısmî ilâna çıkartıldığını, … Köyü sınırları içinde bulunan, dilekçeye ekli paftada (D10) nolu işaretli alanın orman sayılan yerlerden olduğu halde orman sınırları dışında bırakıldığını ileri sürerek, bu alanın orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Dava konusu taşınmazlar, kadastro müdürlüğünce davalı olarak tesbit edilerek tutanakları mahkemeye gönderildikten sonra yapılan yargılama sonunda mahkemece; davanın kabulü ile çekişmeli 389 ada 1 ve 395 ada 5 nolu parsellerin, 391 ada 1 nolu parselin (1A) ile gösterilen, 391 ada 2 nolu parselin (2A) ile gösterilen ve 395 ada 4 nolu parselin (4A) ile gösterilen bölümlerinin ve davalı taşınmaz alanı içinde yol ve … olarak sınırlandırılan bölümlerin orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle orman vasfıyla Hazine adına tesciline, 391 ada 1 nolu parselin (1B) ile gösterilen bölümünün davalı … adına, 391 ada 2 nolu parselin (2B) ile gösterilen bölümünün … adına, 395 ada 4 nolu parselin (4B ve 4C) ile gösterilen bölümlerinin … adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından davaya konu edilmeyen (1B,2B,4B,4C) ile gösterilen bölümlere yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu, 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmış, çekişmeli taşınmazlar orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve taleple bağlı kalınarak hüküm kurulduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17.12.2012 gününde oy birliği ile karar verildi.