YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8622
KARAR NO : 2012/14616
KARAR TARİHİ : 18.12.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, Meydan Köyü, Kor Mahallesi Mevkii, 101 ada 277 parsel sayılı 1.945,46 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, bahçe niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar …, …, … ve … adlarına tespit edilmiştir. Davacı … İdaresi, taşınmazın orman olduğu iddiasıyla, dava konusu taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, … tarafından aynı taşınmaza yönelik açılan 2006/125 E sayılı dava dosyasının, bu dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir. Mahkemece yargılama sonucunda; davanın kabulüne, 101 ada 277 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına kayıt ve tesciline, birleşen 2006/125 esas sayılı dosya yönünden davanın reddine karar verilmiş, hüküm Hazine vekili ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, arazi kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış ve 17/02/2006-20/03/2006 tarihleri arasında ilân edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının …’a yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 18/12/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.