YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6872
KARAR NO : 2012/14793
KARAR TARİHİ : 20.12.2012
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi dilekçesinde, davalı … tarafından açılan orman kadastrosuna itiraz davası neticesinde 262 ada 2, 3 ve 27 parsel sayılı taşınmazların dava dosyası içerisindeki bilirkişi raporunda (A) harfiyle işaretli bölümlerinin orman sayılan yerlerden olduğunun kesinleştiği iddiasıyla, 262 ada 2, 3 ve 27 parsel sayılı taşınmazların (A) harfiyle işaretli bölümlerinin orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, … Mahellesi 262 ada 2, 3 ve 27 parsel sayılı taşınmazların … Kadastro Mahkemesinin 2010/20-56 esas – karar nolu dosyasında, alınan 17/02/2009 tarihli harita mühendisi İlker BOSTANCI tarafından tanzim edilmiş rapora ekli krokide yeşil ile boyanmış olarak (A) harfi ile gösterilen bölümlerinin tapu kaydının iptaliyle, orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından inceleme ve araştırmanın eksik yapıldığı iddiasıyla temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 31/05/2007 tarihinde askı ilânı yapılarak kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazların kısmen orman kadastrosu içinde, kısmen orman kadastrosu dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/12/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.