YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/19514
KARAR NO : 2010/102
KARAR TARİHİ : 18.01.2010
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVACILAR : … – …
DAVALILAR : ORMAN YÖNETİMİ
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve arazi kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar … ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar … Köyü, … mevkiindeki zilyetliğinde bulunan ve öncesi orman olmayan taşınmazın, yörede 2007 yılında ilk kez yapılan ve 21/06/2007 – 23/07/2007 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu sırasında orman kadastro komisyonu tarafından orman sayılarak orman alanı içinde bırakıldığını, işlemin iptali ile taşınmazın orman alanı dışına çıkarılmasını istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesine göre yapılan orman kadastrosu ve arazi kadastrosuna itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve Dairede daha önce temyiz incelemesi yapılan Mahkemenin 2007/49 esas sayılı kararı Dairenin 12/10/2009 gün ve 2009/11688-14512 sayılı kararı ile kişinin davasının reddedilmesi gerektiğinden karar bozulmuştur. Mahkemenin 2007/77 sayılı dosyada … …’un açtığı dava mahkemece reddedilmiş ve kesinleşmiştir. 101 ada 1 nolu parselin tutanak aslı 2007/77 esas sayılı dosya içindedir. … ve … 2007/126 E. açtığı bu dosyada 101 ada 1 nolu parselin iki bölümü hakkında dava açılmış, mahkemece orman sayılan yerlerden olması nedeniyle reddedilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiş ise de taşınmazın eski tarihli memleket haritası uygulamasında orman sayılan yerlerden olduğu gibi orman içi açıklık kapsamında olduğu belirlenerek her ne kadar mahkemece açılan davanın reddine karar verildiği halde, 101 ada 1 nolu orman parseli hakkında sicil oluşturulmamıştır. Dairece bozulan 2007/49 esas sayılı dosya halen devam etmekte ise o dosyada 101 ada 1 nolu parsel hakkında sicil oluşturulması gerekir. Bu dosyanın mahkemenin 2007/49 E. dosyası içine konulması gerekmekte ve birlikte tapu siciline devri gerekmektedir. Açıklanan bu duruma göre davacıların temyiz istemiyle reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 18/01/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.