YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6033
KARAR NO : 2012/14857
KARAR TARİHİ : 24.12.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 23.02.2010 gün ve 2009/19300 – 2010/2190 sayılı bozma kararında özetle: “Kadastro sırasında Çıkrıkçı Köyü, 105 ada 26 parsel sayılı taşınmaz, tarla niteliği ile belgesizden davalı adına tespit edilmiş; davacı … Yönetimi, taşınmazın kesinleşen orman sınırları içinde kaldığı ve Sındırgı Asliye Hukuk Mahkemesinin 1972/477 – 1975/295 sayılı kararı ile orman sayıldığı iddiasıyla tespitin iptalini istemiş; mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Davacı … Yönetiminin dayandığı, Sındırgı Asliye Hukuk Mahkemesinin 1972/477 – 1975/295 sayılı dava dosyası getirtilerek, dayanağı kroki uygulanmadığından, dava konusu taşınmazın belirtilen kroki kapsamında kalıp kalmadığı anlaşılamamıştır. Mahkemece yeniden yapılacak keşifte, eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritaları uygulanarak taşınmazın niteliğinin araştırılması, davacının dayandığı mahkeme kararı krokisi kapsamında kalıp kalmadığı belirlenerek sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine; dava konusu Çıkrıkçı Köyü, 105 ada 26 parsel sayılı taşınmazın tesbit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu seri bazda yapılmış, 06.10.1971 tarihinde ilân edilerek kesinleşmiştir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman tahdit hattı dışında ve Asliye Hukuk Mahkemesinen 1972/ 477 – 1975/295 sayılı kararı kapsamı dışında orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24.12.2012 gününde oy birliği ile karar verildi.