YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/610
KARAR NO : 2010/4926
KARAR TARİHİ : 13.04.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yörede 2007 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında … Köyü 160 ada 11 parsel sayılı 2720.40 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ile 155 ada 2 parsel sayılı 103.24 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde belgesizden kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği nedeniyle davalı köy adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Yapılan incelemede; yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı son oturumda oluşturulan kısa kararda (davanın reddine, çekişmeli Artıranlar Köyü 160 ada 11 parselin su deposu, 155 ada 2 parselin çeşme ve arsası niteliği ile davalı köy tüzel kişiliği adına tesciline) dendiği halde, gerekçeli kararda ( davanın reddine, çekişmeli Nusretler Köyü 134 ada 4 parselin mezarlık, 132 ada 12 parselin çeşme ve arsası niteliğinde davalı köy tüzel kişiliği adına tesciline) denmiştir. Oysa, kısa kararla gerekçeli kararın çelişik olması mutlak bozma nedeni oluşturur (İ.B.B.G.K. 10.04.1992 t, 1991/7 E. – 1992/4 K.).
SONUÇ. Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hazinenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına 13.04.2010 günü oybirliği ile karar verildi.