YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10795
KARAR NO : 2012/16182
KARAR TARİHİ : 07.11.2012
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit – istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … Finans Faktoring Hiz. A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili; müvekkiliyle davalılardan … Ltd. Şti. arasında akdedilen sözleşme kapsamında bu davalıdan satın alınacak malların teminatını oluşturmak üzere bir takım çekler müvekkilince teslim edilmiş ise de davalının edimini ifa etmeyerek çeklerin bedelsiz hale geldiğini bu çeklerden toplam 25.150 TL tutarlı üç adedinin diğer davalı … Finans Faktoring Hizmetleri A.Ş.’ye temlik edildiğini ve bu davalının takip hazırlığında olduğunun öğrenildiğini belirterek anılan üç adet çek nedeniyle müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama sürerken davaya konu çeklerin bedellerinin ödendiğini bildirerek ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan istirdatına karar verilmesini istemiştir.
Davalı … Otomotiv Ltd. Şti. vekili, duruşmadaki beyanında davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalı şirket vekili, temlik işleminin yasal mevzuata uygun olarak gerçekleştirilmiş olup, müvekkilinin davaya konu çekler de meşru hamil olduğunu belirterek davanın reddi gerektiği savunmuştur.
Mahkemece; dosyadaki mevcut deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; davaya konu çeklerin avans olarak davacı yanca davalılardan … Otomotiv Ltd. Şti.’ne teslim edilmiş ise de karşılığında mal tesliminin gerçekleşmediği ve böylece bedelsiz hale gelen üç adet çekten dolayı bedelsizlik def’inin diğer davalı faktoring şirketine karşı da ileri sürülebileceği gerekçesiyle davanın kabulüne davaya konu toplam 25.150 TL tutarlı üç adet çekten dolayı davacının davalılara borçlu olmadığının tespitine, yargılama sırasında ödenen çek bedelleri 25.150 TL’nin 02.12.2008 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsilde tekerrür olmaması koşuluyla ve birlikte zincirleme sorumlu olarak davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … Faktoring A.Ş vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardanFinans Faktoring Hiz. A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.