YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3819
KARAR NO : 2010/5733
KARAR TARİHİ : 03.05.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve dahiili davalı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
… Köyünde 1964 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında çekişmeli 124 parsel sayılı 12400 m2 yüzölçümündeki taşınmazın zeytinli tarla niteliği ile vergi kaydına dayanılarak … adına tespit edilmiş olup, halen tapuda aynı nitelikleri ile davalı adına kayıtlıdır. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın 720 m2’lik bölümünün 2/B ile orman sınırları dışına çıkarılan alanda kaldığını ve bunun beyanlar hanesine şerh verildiğini, bu kısmın tapusunun iptali ile Hazine adına tapuya tescili talebi ile dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 08.12.2009 tarihli ek raporda 124/B ile gösterilen 661,99 m2’lik bölümünün tapusunun iptali ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ve dahili davalı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde ilk orman kadastrosu 1948 yılında 3116 Sayılı Yasa gereğince yapılmıştır. Daha sonra 09.11.1976 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması ile 23.08.1999 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın 661.99 m2’lik bölümünün kesinleşen 2/B alanı içinde, kalan bölümünün ise tahdit dışında ve ziraat alanı olduğu anlaşıldığından, … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 03/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.