YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3315
KARAR NO : 2010/5772
KARAR TARİHİ : 03.05.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mera komisyon kararına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi vekili ile davalılar Hazine ve … Belediye Başkanlığı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, 04.12.2003 tarihli dava dilekçesinde … İlçesi … Beldesi … Yaylasında İl Mera Komisyonu tarafından mera tespit ve tahdit çalışmaları yapıldığını, komşu Işıklar Beldesinde 1977 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosunda 24, 25 ve 26 orman sınır noktalarının batısında kalan devlet ormanlarının tapuya tescil edilmesine rağmen, Mera Komisyonunca bir bölümünün mera vasfıyla tespit edilerek orman sınırlarının daratıldığından 11, 12, 13 ve 14 nolu mera sınır noktalarının iptal edilerek bu sınır noktaları arasında kalan bölümün orman olarak sınırlandırılmasına karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, … Beldesi … Yaylası olarak 4342 Sayılı Yasaya göre tespit edilen … bilirkişi … Birinci imzalı 23.11.2006 tarihli rapor ve krokisinde (A)=310.630,51 m2 ve (D)=234.595,21 m2 bölümlerin ifrazı ile (A) bölümünün tescil edilmiş olan Liman Devlet Ormanına ilavesi suretiyle orman niteliğiyle Hazine adına, (D) bölümünün … Devlet Ormanına ilavesi suretiyle orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, geriye kalan bölümün 4342 Sayılı Yasa gereğince … vasfıyla … Yaylası olarak özel siciline yazılmasına karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi vekili ile davalılar Hazine ve … Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 4342 Sayılı Yasaya göre yapılan mera tespit komisyonu kararına itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu … Beldesinde 2003 yılında, … Beldesinde ise 1992 yılında orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. Maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman sayılan – kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının Orman Yönetimi ve Belediye Başkanlığına ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 03.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.