YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/15805
KARAR NO : 2011/1586
KARAR TARİHİ : 23.02.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı …, Aralık 1946 tarih 59, 60 ve 62 sıra nolu tapu kayıtlarına tutunarak … Köyünde bulunan 101 ada 1 sayılı orman parselinin bir bölümünün Hazine adına tapuya tescili istemiyle genel arazi kadastrosunun askı süresi içinde dava açmıştır.Mahkemece, davanın 3402 sayılı kadastro yasasının 12/3 maddesine göre hak düşürücü süre içinde açılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 20/10/1949 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu, daha sonra 3402 sayılı yasanın 4. maddesi uyarınca yapılan aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 101 ada 1 sayılı orman parseli içinde kalan çekişmeli taşınmazın yörede 1949 yılında yapılıp kesinleşen orman tahdidi içerisinde kaldığı, tahdidin itirazsız kesinleştiği ve 3116 sayılı yasanın 7. maddesinde öngörülen orman kadastrosunun iptali için öngörülen hak düşürücü sürelerin geçtiği anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile sonuç itibariyle doğru olan hükmün yukarıda belirtilen gerekçe ile ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 23/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.