YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8787
KARAR NO : 2010/9905
KARAR TARİHİ : 12.07.2010
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı karşı davacı … vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
İade kararı sonrasında fenni bilirkişi … … tarafından düzenlenen ek bilirkişi raporunda çekişmeli taşınmazın 3275 m2’lik kısmının 1426 parsel içinde, 1492 m2’lik kısmının tescil harici bırakılan alanda kaldığı bildirilmiştir,
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için:
1-1426 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tespit tutanağı ile tapu kaydının ve 1426 parsel sayılı taşınmazı tüm komşu ve yakın komşu parselleri ile birlikte gösterir orijinal kadastro pafta örneğinin,
2- 1426 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıtları kadastro sonucu oluşmamış ise tapu kayıtlarının oluşumuna ait tüm belgelerin,
3- Yukarıda sözü edilen tüm belgeler geldikten sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek;
Çekişmeli taşınmazın yerini gösteriri kroki de dikkate alınarak, çekişmeli taşınmazın 1426 parsel sayılı taşınmaz ile irtibatlı krokisi ile kesinleşmiş orman kadastrosu ile aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması2) Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp,
dava dosyası içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 12/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.