YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5258
KARAR NO : 2012/14543
KARAR TARİHİ : 17.12.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, Doğanbaba Köyü, 164 ada 1 ve 185 ada 92 nolu sırayla, 1140,62 m2, 1070,34 m2 yüzölçümlü taşınmazlar, sit alanı içinde kaldığı gerekçesiyle, tutanakların beyanlar hanesinde, …’nın kullanımında olduğu belirtilerek Hazine adına tesbit edilmiştir. …; zilyetliğe dayalı olarak açtığı davasında, taşınmazların kendisine ait olduğunu iddia ederek, adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Yargılama sırasında, … davaya katılmıştır. Mahkemece, çekişmeli taşınmazların doğal sit alanı içerisinde bulunduğu, 30.05.2007 tarihinde yürürlüğe giren 5663 sayılı Yasa ile değişik 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yasasının 11. maddesi gereğince, taşınmazların zilyetlikle kazanılabilecek yerlerden olduğu, kıyı kenar çizgisi dışında bulundukları, zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne ve 185 ada 92 nolu ve 164 ada 1 nolu taşınmazların … adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; çekişmeli taşınmazların doğal sit alanında kaldığının tapunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmemiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hükmün 1. ve 2. fıkralarının sonuna “ taşınmazın doğal sit alanında kaldığının tapunun beyanlar hanesinde gösterilmesine ” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına
17/12/2012 günü oy birliğiyle karar verildi.