YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1866
KARAR NO : 2010/5085
KARAR TARİHİ : 15.04.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi dava dilekçesi ile … Köyünde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan çalışmalarda orman alanlarının kısmi ilana çıkartıldığını, Halaşlı Köyü sınırları içinde bulunan 242 ada 1 sayılı orman olarak tespit edilen parselin yüzölçümü itibariyle sınırlarının 1659 – 1660 – 661 – 1662 – 1663 – 1664 – 1747 – 1748 – 1749 – 1750 orman sınır noktalarında daraltıldığını belirterek, yüzölçümünün düzeltilerek yazılmasını istemiştir. Dava konusu taşınmazın belirtilen orman tahdit sınır noktalarında bulunan parseller kadastro müdürlüğünce tespit edilerek tutanakları mahkemeye gönderildikten sonra yapılan yargılama sonunda mahkemece; davanın kabulüne ve dava konusu 241 ada 14 sayılı parselin 1691,32 m² olarak orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, 241 ada 4 nolu parsel yönünden ise davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin krokide (B) ile işaretli 290,92 m²’lik kısmının orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, (A) ile işaretli 392,10 m²’lik bölümün ise davalı … adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından reddedilen bölüm yönünden temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 4 sayılı parselin (A) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.