YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3912
KARAR NO : 2010/6714
KARAR TARİHİ : 24.05.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
… köyünde 1998 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında, çekişmeli 153 ada 11 parsel sayılı 30007,27 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, bağ niteliği ile 25.8.1998 tarih 41 nolu tapu kaydına dayanılarak 2/B ile Hazine lehine orman sınırları dışına çıkarıldığından Hazine adına tespit edilmiş ve beyanlar hanesine …’ın zilyetliğinde olduğu şerh verilmiştir. Çekişmeli taşınmaz halen tapuda ayni şekilde kayıtlıdır. Davacı tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 153 aoa 11 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tapuya tescili talebi ile dava açmıştır. Mahkemece, çekişmeli taşınmaz orman sınırları içinde iken hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yarlardan olduğundan ve zilyetlikle kazanılamayacağından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali tescil istemine ilişkindir ..
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde ilk orman kadastrosu 1947 yılında 3116 Sayılı Yasa gereğince yapılmıştır. Daha sonra 1977-1978 yıllarında yapılan 15.12.1980 tarihinde ilan edilerek kesinleşen ve Danıştay kararı ile iptal edilen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması ile 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman tahdidi içinde orman sayılan yerlerden iken 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarıldığı ve bu tür yerler zilyetlikle kazanılamayacağından ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/05/2010 günü oybirliği ile karar verildi.